Conclusioni
|
Prestazioni |
|
Con la tecnologia Turbo 240, l’FG2421 è il nuovo punto di riferimento per il gaming. That’s it! |
|
Qualità |
|
La fedeltà a default non è ottimale e non eccelle neanche dopo la calibrazione. Il punto di nero molto basso, quasi otto volte migliore rispetto all’attuale media dei monitor avuti in test, fa schizzare il contrasto a oltre 5000:1. L’uniformità è ottima e non si avvertono fasci luminosi ai quattro angoli. I 5 anni di garanzia, l'alta qualità nei materiali e nell’assemblaggio, fanno il resto. |
|
Ergonomia |
|
Non è un punto eccellente, ma non si fa mancare quasi niente, dato che è un monitor gaming. Le regolazioni non sono agevoli e le porte USB dovrebbero ormai avere lo standard 3.0 come riferimento. Sono presenti le tre porte video fondamentali, ma non supporta modalità PiP o PbP. |
|
Prezzo |
|
Servono 500 euro per portarsi a casa questo prodotto. Non sono certamente pochi, ma il prodotto ha tutte le carte in regola per essere il nuovo metro di paragone per le prestazioni nei videogames. |
|
Complessivo |
|
È vero che il monitor è concepito per il game, ma, data la presenza di un pannello MVA, ci aspettavamo risultati un poco migliori nella fedeltà del colore dopo la calibrazione. Il punto del nero, e dunque il valore del contrasto, spiccano nella nostra comparativa dove ci sono tecnologie di pannelli differenti. Il rivestimento leggero presente nei display di questo tipo fa piacere a chi trova un’opacità marcata in alcuni IPS, specialmente se non moderni.
Gli angoli di visione sono in linea con le aspettative e soddisfacenti per la tipologia del prodotto. Le regolazioni ergonomiche rimangono un po’ dure e le connessioni USB sono più difficoltose da raggiungere dato che il posizionamento rimane posteriore e la rotazione del display non è così lineare e leggera; lo standard 3.0 sarebbe stato apprezzato rispetto all’ormai superato 2.0.
Se pensate che 500 euro siano un’esagerazione per un monitor da 23,5 pollici Full HD, dovrete prima rispondere a una semplice domanda: quanto costa un altro monitor con contrasto statico di 5000:1 e con motion blur migliore rispetto a tutti gli attuali monitor TN con frequenza di 120 / 144 Hz?
Esatto, non esistono.
Pro:
- Prestazioni di riferimento
- Elevatissimo contrasto e ottimo nero
- Bleeding? Cos’è?
Contro:
- Calibrazione a default
- Regolazioni un po’ difficoltose
Si ringrazia EIZO per il sample fornito
Andrea Fanfani
- << Indietro
- Avanti